上海辰塔大桥前支点挂篮安装方案的探讨

张年杰 陈 晋 陈仕颋

上海市基础工程集团有限公司 上海 200002

摘要:针对上海辰塔大桥所处施工环境以及主桥结构特点,选用了一种复合型前支点挂篮,可在上部结构施工的同时,实现挂篮地面拼装及整体提升,安全可靠,缩短工期。通过对挂篮安装及提升工艺进行总结,可为同类型工程提供借鉴。

关键词: 桥梁施工 复合型前支点挂篮 地面安装 整体提升 方案比选

0 引言

前支点挂篮悬臂浇筑是目前大跨度混凝土斜拉桥施工的常用方法。它是将挂篮后端锚固在已浇梁段上,并将待浇梁段的斜拉索牵引在挂篮纵梁前端,以形成前支点。它能充分发挥斜拉索的作用,由斜拉索和已浇梁段来共同承担待浇梁段混凝土荷载。等浇筑梁段混凝土达到设计强度后,拆除斜拉索与挂篮的连接,实现索力转换,将索力完全作用在梁体上,再前移挂篮,继续下一节段混凝土的浇筑。

1 工程概况及安装方案确定

上海辰塔公路越黄浦江大桥新建工程北起甘德路以南218 m,南至十二勤河以北228 m,全长1 648 m。其中黄浦江特大桥主桥及引桥范围长度为1 004.34 m,其余部分为两侧引道桥梁和接坡道路,主桥结构布置如图1所示。

主桥的桥型为双塔双索面混凝土梁斜拉桥。结构采用半漂浮体系,桥梁跨径布置为49.55 m+75.45 m+296.00 m+75.45 m+49.55 m。主梁采用预应力混凝土双主肋断面,主梁宽34.60 m,主梁截面中心点梁高2.80 m,主肋高2.55 m,主梁标准节段长6.60 m,合龙段为2 m。按照施工顺序共分为69个节段,主梁悬臂段采用前支点挂篮施工。

安装前支点挂篮通常有2种方案:方案1为采用多台大型卷扬机将前支点挂篮整体牵引提升,方案2为采用多台千斤顶整体牵引提升。

图1 主桥结构布置

方案1需要多个卷扬机调节盘绳速度及钢丝绳长度,须尽可能控制同速率提升,为确保提升吊点位置对称均匀受力,挂篮提升高度需划分多个行程,行程较短,施工时间较长。在挂篮与地面或船舶高差较大、钢丝绳长度选用范围大、施工场地要求小时,选取此方案较合适。

方案2需要多个千斤顶通过精轧螺纹钢与挂篮主梁锚固进行牵引提升。由于千斤顶行程固定,且同型号油泵压力稳定,故施工时间较短,但因精轧螺纹钢长度限制,多个套筒连接将加大安全风险,导致在提升过程中标高控制较为困难,提升前就应控制标高。因此,如若选取此方案,挂篮与地面高差不宜太大,挂篮提升下方应有开阔平坦的施工平台。

本工程边跨挂篮与地面高差约为7 m,中跨挂篮与地面高差约为8 m,挂篮与地面高差较小。在地面进行整体拼装时,可预设拼装用胎架,以保证挂篮整体标高控制与整体性,故选择方案2[1-4]

2 挂篮承载平台主要构件

挂篮设计主要由承载平台、张拉机构、行走系统、定位系统、锚固系统和模板系统组成。挂篮总质量205 t,其中桥面以上主桁架及附件质量25 t,桥面以下承载平台、拱架和模板系统总质量180 t。

承载平台是挂篮支承混凝土荷载及模板体系的主体结构,也是此次挂篮地面拼装的主要部分。挂篮承载平台主要由①前横梁、②拱架、③后横梁、④连系梁、⑤主纵梁1、⑥主纵梁2、⑦主纵梁3、⑧主纵梁4等几部分组成(图2)。挂篮设计时需控制单个构件最大质量,以方便施工过程中的吊装及运输,其中最重构件为承载平台主纵梁1,质量约为9.40 t,施工现场配备1台250 kN汽车吊,配合挂篮安装施工。

图2 挂篮承台平台主要构件

3 挂篮地面安装

辰塔主桥主梁标准节段按前支点挂篮悬臂进行浇筑施工,标准节段长6.60 m,混凝土体积162.28 m3。0#~1#现浇段采用型钢支架施工,节段长度30 m,混凝土体积为876.24 m3

为缩短挂篮安装施工周期,挂篮在主梁0#~1#段施工过程中进行同步安装,安装时挂篮在0#~1#段支架投影外搭设安装支架,进行主梁承载平台、拱架和模板系统的安装工作。待0#~1#段施工完成,斜拉索张拉完毕后,拆除0#~1#段型钢支架,将挂篮向墩顶方向滑移4 m,到达挂篮整体提升位置。

挂篮地面安装支架分为滑移支架和拼装支架,主纵梁投影下方的支架平面、立面布置如图3所示。其中拼装支架用于前期挂篮承载平台各构件的拼装工作,主要包含双榀28a#槽钢立杆,架设在立杆上的36a#槽钢横向盖梁,每排立杆顶部对应设置1道20a#工字钢纵梁,为增大承载平台主纵梁与支架纵梁的接触面积,在纵梁顶部反扣1条16a#槽钢,为减少滑移过程中承台平台与拼装支架的摩擦阻力,上面设置2条不锈钢板并涂抹黄油。

图3 安装支架立面及平面布置

滑移支架主要为后期挂篮承载平台滑移提供轨道及动力:在挂篮2根主纵梁下方各设1套滑移支架,从下往上分别为横向铺设的300H型钢垫梁、钢垫块,纵向铺设的400H型钢轨道梁,横向铺设的400H型钢滑移横梁。钢垫块材料根据现场材料情况确定。在400H型钢轨道梁上设置厚6 mm的不锈钢板,在滑移横梁下方设置厚6 mm的四氟板,四氟板与不锈钢板之间涂抹黄油。

支架搭设之前,在混凝土地坪上铺设钢板,300H型钢垫梁及28a#槽钢立杆放置在钢板上。钢板需放置平整,下方采用黄沙垫密实。钢板与300H型钢垫梁及28a#槽钢立杆焊接固定。

支架整体标高控制:以横向400H型钢滑移横梁顶面标高与拼装支架顶面标高相同为控制原则,各支架处由于地面标高不同,可通过钢垫块来调整高度。

挂篮安装施工主要分为以下几个步骤:先在0#~1#段支架投影外拼装除连系梁及主纵梁4以外的承载平台。在承载平台拼装过程中,应对各构件平面相对位置进行精确定位,并且保证高强螺栓连接的安装施工严格按照《钢结构高强度螺栓连接的设计、施工及验收规程》中的相关要求进行。

待主梁0#~1#段施工完成后,拆除现浇段支架,只保留靠近塔柱的一排钢管,用于主梁抗倾覆临时固结。搭设拼装支架后半部,安装连系梁及主纵梁4,使承载平台形成整体。随后在承载平台上安装挂篮模板系统,并在0#~1#段桥面上安装三角桁架系统。

在挂篮滑移前,对不锈钢板以及不锈钢板加四氟板之间涂抹黄油进行摩擦因数试验,得到最不利于滑移的摩擦因数μ=0.20。通过计算,采用4台63 MPa油泵车,在滑移支架上设置4台500 kN穿心式千斤顶和4根φ32 mm精轧螺纹钢进行挂篮滑移,将挂篮承载平台向塔根方向滑移4 m,到达整体提升位置[5-7]

4 挂篮整体提升

挂篮整体就位的前端提升下吊点是利用承载平台主纵梁1前端的牵引机构进行吊点,并在原有吊点的基础上,增加同尺寸吊耳,以提高安全系数。前端下吊点设有反扣提升扁担梁,可将原销轴转化为扁担梁。前端上吊点设置1套提升架,能够满足精轧螺纹钢连接器通过,放置在三角桁架的前端。

距离挂篮承载平台后锚固点2.35 m处,在主纵梁4上设置了后端提升锚固点,具体操作是在主纵梁顶板开孔,锚固于底板底部,锚固点用双向加劲板加强。后端提升锚固梁放置在已浇筑完成的0#~1#段主梁主肋上方(图4)。

图4 前吊点正视、后吊点侧视图

通过对挂篮承载平台及模板系统重心位置的确定可知:前端提升吊点荷载为1140 kN,每个吊点选用2根φ40 mm精轧螺纹钢,单根理论提升质量为28.50 t,提升安全系数为3.46,提升架配置2台2500 kN穿心式千斤顶;后端提升吊点荷载为660 kN,每个吊点选用2根φ32 mm的精轧螺纹钢,单根理论提升质量为16.50 t,提升安全系数为3.82,锚固梁配置1台1 000 kN千斤顶。

考虑到挂篮提升质量主要集中在三角桁架前端,提升前将三角桁架后锚固点施加400 kN预紧力,三角桁架支撑垫块下方采用灌浆料进行加固[8]

由于提升设备数量的限制,挂篮提升采取单侧依次吊装的方法。为了降低提升过程中主桥边跨、主跨的不平衡弯矩,挂篮提升按照以下步骤实施(图5)。

图5 挂篮整体提升

1)先将提升设备放置在边跨侧挂篮,使提升精轧螺纹钢受力达到挂篮50%的质量,暂时锁定边跨一端的挂篮不再提升;

2)将提升设备移至主跨侧,当主跨侧挂篮脱离地面拼装支架,同时切割拆除边跨侧挂篮拼装支架,最大程度降低由于提升不同步引起的不平衡弯矩;

3)挂篮提升以千斤顶行程20 cm的提升高度作为控制标准,采用间断提升法,保证整体提升同步性;

4)当主跨侧挂篮提升到位后,采用手拉葫芦调整挂篮纵桥向位置(粗调),及时安装主纵梁前后锚杆组,顶紧顶升机构。以上工作完成后,拆除提升装置,利用顶升机构和止推机构对挂篮进行精确定位;

5)将提升装置转移到边侧,重复步骤3)~4),完成边跨侧挂篮就位;

6)根据监控指令数据,统一调整两侧挂篮立模标高并安装斜拉索,形成前支点挂篮体系[9]

5 结语

通过对上海辰塔大桥挂篮承载平台及模板系统重心的确定,在挂篮加工前期即明确前、后端提升吊点位置,同时对提升架和锚固梁设计进行了优化。根据前、后端提升吊点受力的不同,选用不同的提升装置,确保提升过程的安全。辰塔大桥前支点挂篮的整体拼装与提升方案,在保证安全可靠的基础上,缩短挂篮安装施工周期,为以后同类项目施工积累了经验。

参考文献

[1]王永朕,李志成,陈金元.前支点挂篮行走偏位预防及纠偏措施[J].交通科技,2014(3):51-53.

[2]王永明.独塔单索面复合型前支点挂篮施工技术研究[J].科学中国人,2014(11S):106-107.

[3]裴宾嘉,田凌宽,周密,等.合江长江二桥前支点挂篮牵引系统设计[J].西南公路,2013(4):59-61,81.

[4]汪江洪.前支点挂篮吊装方案的探讨[J].城市道桥与防洪,2014(8):229-231.

[5]陆华良,张永峰.复合型前支点挂篮在独塔单索面斜拉桥施工中的应用[J].公路交通技术,2009(S1):86-89.

[6]雷毅.混凝土斜拉桥施工中的前支点挂篮安装技术[J].建筑施工,2013(8):778-779.

[7]欧阳斌.斜拉桥前支点挂篮施工技术分析[J].黑龙江交通科技,2013(5):136.

[8]吴号.预应力混凝土斜拉桥主梁牵索式前支点挂篮施工技术[J].交通世界,2011(13):212-213.

[9]郝维索.混凝土斜拉桥前支点挂篮止推方式分析比较[J].城市道桥与防洪,2012(4):79-82.

Discussion on Installation Proposal for Front -Support-Point Hanging Basket in Shanghai Chenta Bridge

ZHANG Nianjie CHEN Jin CHEN Shiting
Shanghai Foundation Engineering Group Co., Ltd. Shanghai 200002

Abstract: In view of the construction environment and the main structural characteristics of Shanghai Chenta Bridge, a kind of composite front-support-point hanging basket has been selected, which can make the realization of the ground assembly and integral lifting of the hanging basket, the safety and reliability, the reduction of construction period, at the same pace with the upper structure construction. The summary of hanging basket installation and integral lifting can provide a reference for the similar engineering.

Keywords: bridge construction composite front-support-point hanging basket ground installation integral lifting proposal comparison and selection

中图分类号:TU997

文献标志码:B

DOI:10.14144/j.cnki.jzsg.2015.09.033

作者简介:张年杰(1973—),男,本科,高级工程师。

通信地址:上海市江西中路406号(200002)。

收稿日期:2015-05-15